近代一些极力排拒、诋毁乃至主张“废止中医”的新潮人物，一旦到了治病救命的份上，并不完全像他们自己所说的那样：坚决不请中医治病，有时候也会采取务实的态度，迫不得已地放弃对中医中药的拒绝，像吴汝纶“到死不肯一试中医”、陈寅恪“宁愿让西医治死，也不愿让中医看病”、丁文江“宁死不吃中药不看中医”那样的人毕竟是极少数。对一些慢性病、疑难杂症和不治之症，西医束手无策时，中医或许有一线生机，在这样的情况下，绝大多数人是不会轻易放弃一线希望的，有时会积极寻找中医治疗。

对于中医，很多年轻人可能存在一些误区，比如认为看中医就是吃中药、中药疗效慢、中医只用于治疗慢性病或者不治之症。其实这些观点都是一些误区，中医是五千年的祖国文化的沉淀，和我们的生活息息相关，并且能使用在我们生活的方方面面。今天小编就将日常生活中大家最常出现的几个误区进行整理，一起来看看你有没有过这样的误解呢？

“头痛医脚，脚痛医头”并不可笑。

习近平总书记强调，“治好‘长江病’，要科学运用中医整体观，追根溯源、诊断病因、找准病根、分类施策、系统治疗”，“做到‘治未病’，让母亲河永葆生机活力”。这一论断，为治理母亲河提供了重要方法。

最近在后台收到一条留言让小药童感慨万千，一位患者说：“我想找中医看病，但看网上说中药有毒会损伤肝肾功能，这是真的吗？我心里很害怕，不敢去看中医了……”流言可畏，众口铄金，积毁销骨。网上对于中医的误解有很多，如果任其发展，不仅伤害中医，也会伤害广大患者的利益。所以作为中医人，我们必须解释、澄清，捍卫中医名誉

中医目前的窘迫境况是：教育的失败、研发的失败、管理的失败，一个伟大的行业领域居然集三败于一身，可谓是一个奇迹！而其中一系列的矛盾不仅严重束缚着中医的发展，更令我们今天的中医工作到处陷于尴尬的境地。我们总是怕放开了中医药的手脚，就会出现更多的张悟本式的骗子，其实恰恰相反，正因为捆住了真中医的手脚，才给了骗子机会，若到处都能见到好医真药，又哪里会有假中医行骗的市场呢？

继中医与系统论、循证医学结合研究之后，中医主流学界在近些年来又提出了崭新的名词“中医药真实世界研究”，而且还在2018年12月8日成立了“世界中医药学会联合会真实世界研究专业委员会”。如果没有对“中医药真实世界研究”专业深入的了解，多数中医人还真的以为这种时髦的“前沿研究” 似乎能给中医理论创新与发展带来新希望。那么西药的“真实世界研究”是怎样被中医主流学界引入中药临床评价的试验研究中的？它到底能否为中医的发展带来新希望？

作为发源于中国古典文化的医疗知识体系，中医要想充分发挥自己重要的社会功能，就要像西医那样拥有一支高水平的医家队伍。不管是中医还是西医，只有医家队伍具有强烈的主体意识，能够熟练运用所学医学的理论与思维，才能充分发挥每个成员的医疗水平。事与愿违，中医在现代日趋式微和边缘化。出现这种局面，既有外在的因素，也有内在的因素，而外在的因素能起作用往往在很大程度上取决于内在的因素。常言道：物必自腐而后败。深究中医式微的内因，不难发现中医队伍内部在科学主义的作用之下出现了西化性的伪化才是最关键的因素。

现在不是老百姓不信中医，而是一大部分的西医不信中医。这是在医务人员培养教育上存在问题。从卫生系统来讲，对“中西医并重”的国家卫生工作方针还重视不够。

2500年前，希波克拉底的《古代医学》有着与中医《内经》一样的光辉，同时也反映出东方与西方的不同。由于社会发展的路线不同，产生了完全不同的医学。东方把养生放在第一位，而治疗次之；西方则专讲治疗，不讲养生。《内经》与《古代医学》同样都是为了治疗疾病，为什么会出现如此大的差异呢？