让我们来分析一下中医发展不起来的内因到底有什么？

孙中山有一句话：“世界潮流，浩浩荡荡，顺之则昌，逆之则亡。”今天的世界是一个科学的世界，不管中医有多少辉煌灿烂的历史，顺应科学的潮流都是它良性发展的基石。可我们的中医呢？基础理论至今仍然停留在几千年前，现代人根本看不懂，这如何去继承和发展？当然，现有的科学并不是古代科学的审判台，但是我们也要把古代中医上升到现代人能够理解的程度，这是中医发展的基础。可我们呢？不是一味地死抱着经典，不求进步，就是用西医来诠释中医，歪曲中医理论。

中医是一门区别于西医的学问，西医是建立在西方的分科之学之上的，而中医则是建立在东方的系统之学之上的。要科学地解释中医，唯有一种方法，那就是建立在一个完整的系统科学体系。不可否认，西方科学在认识到机械力学无法解释系统现象之后，也发展出了系统理论，不过，这个系统理论是建立旧的科学基础之上的，或者说是机械力学的一种变种，用它是不能理解中医的，要真正地认识中医，就必须在中国气一元论的基础上对现有的系统科学进行重建，唯有如此，中医才能够得到世界的承认。

显然，中医的衰落根就在于中医自身不能够顺应时代，发展出与时俱进的理论。而要改变现状，就必须寻找真正能够诠释中医的人，尤其是在系统科学方面有突出成就的人，中国几千年来一直是从系统的、整体的角度来认识世界的，有成熟的理论和方法，只要我们能够借鉴现代科学把它的精髓挖掘出来，那么中医就有了坚实的发展基础。

中医过去的几十年是中医全面走向衰落的时代，而与此同时，它在日本和韩国却不断走向兴盛，这显然不是天灾，而是人祸。最大的人祸有三个：

第一、中国科学的主流被西方科学派所主导，他们处处限制中医，打击中医，使中医的发展举步难艰，如张功耀，何祚庥之流，一直否定中医内在的科学性，打击那些支持中医的人士。最显明的例子就是他们对钱学森领导的人体科学研究进行疯狂的攻击，最终使这个从系统科学角度来研究中医的学术组织被消灭。

第二，中医教育西式化，走向了彻底的失败。中医教育有自身特殊的规律，它不象西医，可以机械地对应学习。中医最大的特点就是对关系的把握，如人与自然关系，整体与局部关系，如经络学说就是用来描述这种关系的。理解不了这些关系，是永远学不好中医的。可我们的中医教育呢？不是注重这些关系的把握，而是西医化，抛弃了这些关系，只搞什么病与药的对应，结果培养出来的都是废才，根本是不能用来治病的。

第三，西式管理，使中医青黄不接。历史上的中医都是口传心授，自学成长起来的。可我们的管理者呢？却对这部分民间中医进行了彻底的绞杀，理由竟然是它不符合西式的《医师资格法》。中医是一门人体管理的学问，这就象企业管理一样，不是高学历的人就能够玩转的，它需要的是悟性，如果按照《医师资格法》，松下，李嘉诚是根本不能为企业治病的，这多么荒谬啊！纵观中医大师的产生，基本上都根源于民间，没有见过是专业教育出来的！用《医师资格法》一卡，把真正的中医产生之路堵住了，没有了好的中医，还谈什么中医的发展呢？

显然，正确地认识到过去的人祸，才能够真正找到解决的办法。如果执迷不悟，不解决过去人祸上的问题，光靠一张嘴去振兴中医，恐怕带来的只是中医进一步走向衰落。这不是危言耸听，而是过去经历的事实了。比如毛泽东时代，振兴中医的口号喊是非常响，可结果却是日本韩国的中医后来居上，而中国的中医却走向了衰落。

中央今天又提出了振兴中医的口号，可那些核心的问题并没有得到多少解决。比如让主流的科学界支持中医，目前还没有迹象，中医教育改革也没有方向，中医管理混乱无章，更重要的是，中医基础理论的突破还遥遥无期，这都让我们对中医的未来缺乏信心。

中医的发展不是吹出来的，而是做出来的，需要一步一个脚印。首先就是要解决过去存在的问题，可问题是，中国的制度阻碍了真正的中医人才脱颖而出，如果还象过去那样，用西医来管理中医，用学历来卡民间中医，恐怕中医永远是没有希望的！