AAPAS关于“干针Code”声明

大家知道，这次“干针”和“激痛点”的CPT code 提案，被AMA 最后改为名称为“针刺无注射” CPT code, 并列入了医学/外科下面。许多针灸师认为应该列在针灸下面，我们在此说明，这已经是我们目前可以争取到的比较好的结果，包含各方面人士的努力。

 

CPT code医学代码是一组由美国医学会设立的数字代码，被医疗行业、医疗保险公司和政府卫生部门用来作为医疗诊断和支付的依据。

 

美国医学会医学代码委员会每年开会，投票决定新的医学代码。在美国医学会医学代码委员会成立当初，数十个医学专业和有关的协会都加入了代码委员会。按规定，有表决权的代表16人，其他没有表决权的学科，可以参与开会讨论，发表自己的意见，最终由这16个人投票决定。

 

针灸界目前尚没有资格申请成为投票代表，原因是美国针灸界没有一个可以代表50%以上的针灸医生的组织。尽管包括美国医学会和一些其它组织，也没有50%的代表性，但是他们是创会者，不受此限制。

 

AAPAS虽然和美国其它针灸组织一样，无法作为代码委员会正式代表参加讨论，但是作为利益相关者，经我们努力争取并获得了书面发言的机会，成为正式的“评议代表”。AAPAS 理事会和专家经过多次讨论，表达我们的意见：希望除了针灸code外不要另设干针的代码。当我们不能阻止干针代码设立时，我们努力争取将“干针”code放在针灸名下，写成 trigger point acupuncture ，指出dry needling 是针灸的一部分。我们还通过西医相关组织，利用美国医学会AMA和美国康复医学会AAPMR关于干针的公开声明，向代码委员会建议。

 

最终AMA代码委员会决定，把这组新代码，以“针刺无注射”的名称，放在了医学/外科下面，使物理治疗师和脊椎治疗师九年来企图建立干针代码并归到自己行业名下的梦想遭到挫败。当然，我们也无法说服代码委员会把新代码放在针灸名下。

 

还需要说明的是，这组“针刺无注射”的新代码的提案，是指针刺入即拔出式的治疗，无留针或电针的内容，同原有按时间分类的针灸CPT code 不重复，不可相互取代。

 

在新CPT code 的讨论和设立中，李永明主席、何红健副主席等代表AAPAS 理事会花费大量的时间准备资料、与其它中西医学团体沟通、参与讨论、发表意见。AAPAS理事会也多次开会专门讨论对策。徐俊前主席利用其西医康复医师和针灸医师双重身份与西医康复学会AAPMR、西医学会AMA、全美西人针灸学会ASA进行了频繁有效的联络沟通。他们三位与AAPAS 理事会的其他成员、专家为捍卫针灸界利益都默默地作出了极大的努力和应有的贡献。

 

 

为什么美国针灸界在争取自己权益方面，处处受制，甚至寸步难行？经过和一些专业相关人士讨论，我们认为主要原因如下：

 

1. 美国主流政界、立法委员、医学界普遍对针灸和中医不了解、不理解，甚至误解和歧视。

 

2. 美国针灸界本身的专业素养和公关形象也有不足。西裔针灸师学术水平一般来说不够高，大部分的华裔针灸师英文和与主流医学的交流水平尚有待提高。

 

3. 专业不够强大，美国有执照针灸师3万多人，而物理治疗师有22万人，脊椎治疗师4万多人，MD就更多了，还有人数庞大的医生助理，护理医师等等。在各医疗专业都来抢夺针灸市场这块大饼的时候，针灸师的力量就更显弱小了。

 

4. 针灸行业没有一个统一的声音。迄今为止，美国最大的针灸组织ASA只有3000多会员，华裔针灸组织有几十家之多。美国大部分针灸师包括华人，不参加任何针灸学会和组织，而且各学会在争取联邦和州政治权益时，又常常不能统一口径，各自为政，造成美国政治人物和西医专家们无所适从，进一步削弱了美国针灸界的话语权。

 

我们针灸界将要面临许多挑战，AAPAS将会与各族裔的针灸团体紧密团结，为谋取针灸界更好的明天努力奋斗！

 

衷心感谢所有针灸医师、针灸团体和社会人士对AAPAS 的关心和支持！

 

美国职业针灸和安全联盟理事会

American Alliance for Professional Acupuncture and Safety (AAPAS)

2018年11月12日