所以以前有一个肝癌患者，西医通过打麻药给它做了手术了，在肿瘤割除了一两周以后他来找中医看病，说希望帮他恢复健康。他做完手术后，其实有很多瘀血，很多不通的地方，中医给他通这些气血的时候，肝区会有一点微微的疼，他就说怎么吃你的药有点疼，你给他治错了。

其实那个气血通了以后就不疼了，但是他不理解，他一疼就不找你吃药了，甚至是来投诉你。而西医在给他治病的时候都给他打了麻药了，你说得多疼？但是这些他都认可，中医在恢复他的身体机能的时候，让他产生一点疼痛他就不能认可，这就是价值取向和文化角度上他不理解你，所以你就给他治疗会很困难。

还有一个患者他跟我讲，他对川芎和羌活过敏。但我看他的病，气血虚，引不上来，我需要用川芎去把血气往上引，但是我用别的药来佐川芎，川芎的用量也比较小，这样他吃了两周药以后病就好了，川芎也没有引起他过敏。

但是后来他在报纸上读了一条新闻，跟中医打官司的赔了三四百万，他过了半年把这个方子翻了出来，他对川芎过敏，但是我这个处方里还用了川芎，所以他就到法院去告我了。法院说你这个病好了吗？他说好了。法院问他引起什么过敏了吗？他说也没有引起什么过敏。但是我就是对川芎过敏，医生还给我用川芎。 

因为他不懂我在用别的药佐着川芎的这个状态，而且川芎用量很低，只是把血气往上引的这么一个作用。这就是文化上的不对等状态，使得你给病人施治的时候，你不敢特别大胆的尝试，患者不理解你这种治疗操作的时候，就会产生很多不理性的状态。

所以导致中医在给人看病的时候，到底给他治？还是不治？是开和平方还是大刀阔斧的去给他治病？有的时候遇到不同的人是会犹豫的。如果文化背景要一样，他理解你在做什么，病人给你极大信任的时候，你能特别大胆地去给他进行施治，那个疗效都特别突出，特别好。

但是现在不理解中医中药文化的人太多了。这一百年来中国文化的背景的丢失，所有的孩子都是受西方教育出来的，所以他在对你进行这种平衡、和谐地疏导的时候，对于性气功能、活血化淤等等这些思想，还有辩证体系不理解的时候，他就会对你的医学模式产生很蔑视的感觉，甚至我们对很多病的疗效都非常突出，他都理解不到。

比如说一个甲状腺功能很低的患者，他腰酸腿软，浑身乏力，情绪不稳定，睡眠很不好。在给他治疗两三周以后，他的这些症状都消失了，但是他一化验指标，他说他促甲状腺激素还是高。他就用那么一个指标衡量你所有的疗效。 

用西医的文化价值角度衡量中医，导致中医很无语，无话可说。你看西医让它终身服用优甲乐之类的他都服，但中医给他改善生命状态的时候，他理解不了，他感受不到。只是用西医的生化指标去衡量医疗价值，导致中医的很多疗效观不被患者认可，这是现在医学面临的很大的麻烦。