中医治病，是建立在整体决定局部的系统学规律之上的，它不管什么病，用的都是同一种方法，那就是用中药之偏来平衡身体之偏，因为按照系统的控制学原理，只要恢复了整体的平衡，整体的管理就恢复了，局部病变就会在整体力量的控制下改邪归正，此时百病皆消。

由此可见，中医是世界上最好的全科医生，只是临床水平高，什么病都是可以治的，包括很多西医治不了的不治之症。可我们现在呢？却把中医机械地分科，这不仅是把治疗的疾病分科，比如，民间中医确有专长法就规定中医只能治某一种病，这大大限制了中医的发挥，而且还把治疗方法分科，造成了医不懂药，药师不懂医，针灸不懂辨证，破坏了中医简便效廉的优势。

西医根源于西方的还原论科学，它分科严重，人体的每一个部件几乎都有一个科。而中医来源于东方的系统论科学，它百病一法，比如，治疗感冒和治疗癌症就是同一个方法，不同的只是感冒的人偏离平衡的程度小，癌症偏离平衡的程度大，在用药时，治疗感冒用的药偏性小，治疗癌症用的药偏性大而已。如果你能够治感冒，就一定能够治癌症，原理一样，方法不同罢了。

自从西医凭借战争所引起的大量机械性创伤的治疗而在中国占据绝对主导地位之后，中医在中国的地位一落千丈，甚至成了西医的附属，体现在管理上，就是用西医思维来要求中医。西医分科，在管理中医中也进行分科，这把中医的优势破坏殆尽，没有了优势，凭什么和西医进行竞争？

分科第一大坏处，就是破坏了中医的简便效廉的优势。

中医是一门恢复人体平衡的学问，只要能够恢复人体平衡，它都是有效的中医方法，比如，气功、情志、食疗、推拿按摩、针灸、刮痧、拔罐、放血、艾灸、埋线、中药内服、中药外治、甚至磁疗、电疗等。更重要的是，每一种方法都有自己独特的适应症，如果中医分科，学得不全，在遇到很多疾病的时候就无法找到最适合的办法，使疗效大打折扣，也使治疗成本大大提高。比如，一些病用针灸效果最好，如果你只会遣方，疗效就会打折扣；有些病用情志法最好，而你用其它方法就不太有效。因此，作为一个优势的中医，就必须掌握多种治疗方法，而不能分科，这才能充分发挥中医的优势。

分科的第二大坏处，降低了中医的疗效。

中医的本质就是用中药之偏来平衡身体之偏。一个优秀的中医，不仅要精确诊断，还要精确用药。一旦分科，就很容易造成了医不懂药，药师不懂医，针灸理疗不懂辨证，使中医疗效大大降低。比如，如果中医不懂中药，能够精确治疗吗？如果针灸理疗不懂辨证，疗效能提高吗？而我们不允许药师遣方用药，更是浪费了大量中医资源。

分科的第三大坏处，限制了中医的发挥。

中医从来都是全科，因为它不管治什么病都是同一种方法，那就是调节整体的平衡，恢复整体的管理，只要整体的管理调好了，局部病变就会在整体力量的控制下改邪归正，此时百病皆消。可一旦分科，本来中医可以治所有病，现在却只能治某一种或几种病，这不仅让中医的收入降低，而且还让中医的优势得不到发挥。比如，民间中医确有专长法，规定了中医只能治某一科的病，本来民间中医治所有病还生存不易，现在只让治一科的病，这不是要民间中医的命吗？再如，中医本来是世界上最好的全科医生，现在却被排除了全科医生制度之外。

作为一个优秀的中医，绝对是不能分科的，他不仅要学会多种诊断方法，利于精确诊断，而且还要学会各种治疗方法，以便遇到不同病情可以选用最适合的方法。虽然所学的知识量巨大，要求中医“半天行医，半天读书”，但这是成为优秀中医的关键。如果象西医那样，只学某一科，就把中医肢解了，导致中医的优势得不到有效发挥，如果中医没有了优势，还谈什么和西医竞争？