中医应走出自己的百年困惑，现在已经走出来了吗？

是什么导致中医药不“守正”.难“守正”，即偏离了正道？

是什么导致中医院不“姓中”？

是什么导致中医药不能自主？

是什么导致中医被西医领导.管制并改造？

是什么导致“西主中从”.“西强中弱”以及“名中实西”？

如今，中医西化已经到了使中医衰落.萎缩得后继乏人.学术退化且疗效降低的地步。——拿什么来拯救你，我可爱而又屡经磨难.屈辱的中医？

中医药振兴且发扬光大.扬眉吐气的春天真的来到了吗？

呜呼！邓铁涛老人所感叹并自嘲之中医“一代完人”！

呜呼！中医何以谢贾谦？

杜鹃夜半犹啼血，不信东风唤不回！

这些年来，医卫管理部门制定的关于医疗卫生事业的法律.法规可谓多矣（就以近日刚刚举行的全国执业药师资格考试的试题内容为例），然而存在的种种实际问题都得到了有效的解决吗？比如看病难.看病贵；比如因病致贫.因病返贫；比如医患关系紧张；比如被停止实行了多年的中医自学考试，比如大型的三甲医院门前人如潮涌，而基层医疗单位却门庭冷落.病人稀少，等等。

既然说“中医药发展基础和人才建设还比较薄弱”，那为何不广开中医自学考试这一条人才之源呢？——是不为也，非不能也！既然说中医药是“健康医学”，但又有什么“非医疗”（如“中医养生保健服务（非医疗）”），岂不矛盾？还有什么“中医药循证医学”，它也是“中医药在疾病治疗中的优势”吗？我搞不懂。

中医药的自身发展规律是什么？我认为，至少要看到以下几点：

一、不是拜倒在所谓“科学”的旗帜下，唯科学之马首是瞻，以科学为标准来作检验；不是离开了西医就手足无措，就不能诊断和治疗疾病，就没有了自信；

二、师徒传承，以自学为主，或是家传，虽然没有统一的教材，但大多能重视经典著作及临床实习，其学术水平和风格各异，形成百花齐放的局面；

 

三、医与药不分家，为医者必须识药甚至备药，乃至自己采药.制药，自备自用，以保证药材的质量，避免假冒伪劣；所以应建立更多的个体中医诊所，他们不要国家一分钱的投资，不需要医院来养活。

四、个体自由开业行医，不是建立什么大医院，也用不着许多检查设备或仪器，执简驭繁，以最低的成本解决复杂的疾病问题，根本不存在因病致贫；他们凭疗效取得病人的信任，凭真本事吃饭，靠口碑生存而不是靠什么头衔.职称；临床实践就是对他们最好的考试；

五、中医首重医德，以精诚之心直面患者，医患关系融恰，随时奔走在行医的路上。因此，“悬壶济世”.“杏林春暖”等就是对他们的写照。

总之，中医西化绝不是中医的正道。遏止中医西化是当务之急！

难道说：中医的正道就是让全国出现更多的中西医结合的医生及其医院吗？就是让中西医结合像现在这样成为中医的主流或主力军吗？就是在中医的刊物上大量刊登“实验研究.动物模型.还原分析.客观标准.定量数据”，从而“用西方的语言胡乱消灭和模糊中医的信息”吗？就是把这些作为中医科研的重点和主要内容吗？就是要重写《本草纲目》或者用所谓现代科学的语言“重构”中医基础理论吗?

中医西化的力量是如此之强，趋势是如此的难以逆转，而我们的一些中医人，却不思警觉，认识模糊，不能坚守中医的“魂”，不能坚守中医的“道”，不能坚守中医思维，不能坚守《内经》所谓的“以形求理”，而向所谓“科学”投降，甘愿自我从属于西医，甘当西医的配角，或以西解中，或“弃中投西”而随波逐流。

看来，中医要真正振兴和走上正道，还有很长的路要走。

张其成先生说:“把复杂的问题简单化，这叫智慧”(比如我们现在使用的手机)，“学中医就是开智慧”。他说得好极了！因此，我们不应当丢掉中医这个人类最宝贵的智慧——生命的最高智慧！

什么是中医思维？《内经》上说:“东方生风，风生木，木生酸，酸生肝……”，这就是中医思维。

让我们都融入到这股使中医繁荣振兴的东风中去。