究其原因，无非有以下几个方面：

       第一、中国人早已失去了文化上的自信。 由于近百年的落后挨打，使国人对科学上的落后深恶痛绝，以往文化上的盲目自信受到严重打击，从极左直接走向极右，到现在对自己的文化完全失去了信心。他们以西方科学为标准，对中医、气功、易经等人体科学研究打棍子、扣帽子，甚至上升到政治高度无情地打压。 事实上，中国传统文化中包含着一个完整的系统科学体系，只是由于我们长期受西方科学影响，而对自己的文化不认识而已。如果我们能够把它上升到科学高度，一场更伟大的科学革命就会呼之欲出，进而证明中国传统文化的博大精深。 然而，现实的情况却是无情的，由于缺乏文化上的自信，即使牛顿或爱因斯坦出现在中国，创造了这个系统科学体系，也会被科学的主流无情地否定，这不能不让我们担心，难道中国的牛顿或爱因斯坦只有到了西方世界才能够被承认吗？ 

       第二、中国缺乏中医药方面的领导性人才 要保护、传承中国民族文化的瑰宝，就必须要中西汇通，了解东西方科学的优势和劣势。可我们这几代人，都是长期受西方科学教育出来的，只对西方科学有深刻的了解，而对中国自己的文化几乎一窍不通。即使学中医十几年，对中医基础理论也说不清楚，更不要提对易经的理解了。在这种情况下，要产生中医药方面的领导性人才，真是难上加难。没有将才，当然结果就是”将熊熊一个，兵熊熊一窝。“ 需要指出的是，中国历史上从来不缺乏人才，只缺乏一个公平竞争的制度，其结果就是大量人才被埋没，而庸才当道，这才造成了中国科学的落后。今天，这种情况仍然没有得到有效地改变，真正的中医药人才无法脱颖而出，造成了人才，特别是领导性人才的匮乏。 智慧包括两方面，一个是思想，一个是知识，思想是智慧的灵魂，知识是智慧的组件。可今天中国之教育，只注重知识的灌注，而忽视了思想的培养。没有了思想，知识就是一堆没有用的机械器件，产生不了任何价值。看今天中国之选才，只看学历，特别是国外高学历，而大量有思想之人优选不上来，造成了人才匮乏之现状。

        第三，中医教育的完全失败 中医为什么一代不如一代？就是中医教育的失败造成的。中医教育是有特殊规律的，大学教育完全忽视了中医成才的规律，而片面采用了通用的教育模式。如重英文轻中文，使学生看不懂中医经典，重大量和中医无关的公共课程，轻中医临床实践。这使很多人中医学了十多年，还是对中医基础一窍不通。 中医教育有两方面，一个是基础理论，一个是临床实践。先看基础理论，你可以问那些大学教授，气理学说到底讲了什么？答案让你吓一跳，可谓是五花八门，一个人一个说法，教授都不懂，何况由他教出来的学生呢？再来看中医临床，大学学了很多年，绝大多数学生连望闻问切都掌握不了，谈中医治病不是笑话吗？ 中医和西医是两个完全不同的科学体系，因为它们是建立在不同的前提假设之上的。西方科学是建立在原子说假设之上的，而东方科学则是建立在气一元论假设之上的。前提假设不同，对自然的认识完全不同。如对病因的认识，西医认为是细胞病变造成的，而中医则有内因和外因之分，外因就是人与自然的矛盾激化，而内因则是由整体的不平衡引起的管理失控。我们都是长期受西方科学教育出来的，往往都是站在西方科学的角度之上来理解中医，这根本是不可能的。要想学好中医，只有回归本源，站在中医自己的基础之上来认识。 

       第四，中医药治病的环境恶劣 中医和西医在社会中的竞争是不公平的。目前西医已经完全主导了医疗行业，中医仅仅是作为点缀，如在全国等级医院方面，以西医占绝对优势的综合和专科医院是中医院的六倍以上，且中医院的规模远远小于西医院。由于学中医缺乏较好的就业环境，这严重地制约了有志之士学习中医。 过去都是老师带徒弟式的中医学习，而现在却是大学教育，大学教育没搞好，培养出来的学生水平太差，绝大多数毕业不搞中医，而那些民间中医没有经过大学教育，往往连执照都拿不下来，更不要提治病了。 医生要生存，就必须有收入，而做中医往往收入较少，毕竟望闻问切成本太低，而如果用西医诊断，就可以有大笔的收入。这是变相地鼓励用西医来取代中医。更重要是，中医治病的风险要远比西医大，比如治癌，患者花了大把的钱被西医治死了，医院没有一点责任，而中医缺乏严格的标准，如果患者死了，分不清原因，经常就会把责任归于中医的头上，轻者被骂是骗子，重者还有牢狱之灾。

       现代医疗成本越来越高，很多人由于疾病就会花完一生的积蓄，甚至负债累累。而中医有着“简、便、廉、验”的特点，以及在预防疾病，增加人体免疫能力方面的突出优势，是未来医学的首选。大力发展中医，是解决医疗成本不断提高的关键。更重要的是，一个中医就是一个全科的医院，目前中国最缺的就是全科医生，而中医就是最好的全科医生，它可以用简单的望闻问切来诊断疾病，而且对一些疾病的治疗效果很好。因此，中医在中国不能失传，更不能容忍废除。