很显然，张伯礼院士把西医在肺疫重症中的辅助支持作用，提高到了主要地位，同时贬低了中医药、针炙等中医治疗的地位！

然而，在《新闻1+1》白岩松对话张伯礼院士，谈到了李文亮医生的几个同事也是危重症，医院没有办法了，医院领导都不抱希望了，最后请中医会诊，刘清泉院长亲自开方，给救过来了，这是直接驳斥了张伯礼自贬中医的错误言论！还有大量事实也表明中医药及针灸等中医疗法在肺疫重症中发挥了主力军的作用，详见本人《中医可治肺疫重症》的文章。所以，本人认为，张伯礼院士的中医观点令人怀疑，他对中西医在重症中作用地位的评价，只能代表他自己的中医水平，不能代表整个中医学的抗疫水平！

在2月20日有人发布的一篇文章，标题是《武汉江夏方舱医院总顾问张伯礼谈新冠肺炎治疗：中医对轻症有确切疗效 亦可辅助治疗重症》，文中叙述张伯礼团队认为当前的肺疫是″以湿毒郁肺、疫毒闭肺及湿热蕴毒为主"，本人认为他的观点太片面，令人不得不怀疑他的中医水平。

据有关报道，张伯礼团队在当前抗肺疫中，主要运用的中医药方是湿毒郁肺方、疫毒闭肺方等；中成药用莲花清瘟颗粒、金花清感颗粒、藿香正气水、体外培育牛黄等；中药针剂用血必净注射液、痰热清注射液、生脉注射液、参附注射液；在2月14日接受采访他时表示用的是清肺排毒汤与湖北公布的抗疫方子，由此可见，他只有机械地运用已有配方的水平，完全没有灵活运用中医药的能力，也难怪他发表一系列自贬中医在重症中地位的错误言论，这或许与他长期从事行政工作，极少参与中医学术活动有关。

张伯礼除了发表上述自贬中医的错误言论外，他还发表了中西医之争很无聊、完全没有意义的错误言论。如从他自保社会地位的角度来说，何需百方讨好地园滑处世？实事求是评价中西医之争难道不是最好出路？为什么好了伤疤忘了痛？忘却了自国民党至今的上百年时间里，一直有人千方百计打压中医、消灭中医！如今中医刚借疫情之势恢复了一点元气，他便忘乎所以，淡化中西医之间的争论！

曾记否？中医生从解放前的90万人，锐减到现在只有20多万人(纯中医仅剩几万人)，曾经守护中华民族几千年的中医大船，面临沉没之危险，这是一场不应发生的空前大浩劫，与打着"现代科学"旗号打压中医的邪气盛行有着不可分割的联系。至大半年以前，网上几乎连中医的文章都无影无踪。

就在此时，本人打起了力挺中医的大旗，横扫中医黑邪恶之气，发表了《十大理由证明中医是科学，理解其抽象理论需要高智商》的重要文章，之后针对长篇文章的推荐阅读量偏低的问题，把这篇长文拆开成几十篇微文章发布，在高峰时期，本人收到多达5万至10万条评论，其中多半是中医黑的疯狂反扑性质疑，本人沉着应战，过五关斩六将，何其艰辛？历经几个月的奋战，终于把中医黑邪气打压至最低点，与此同时，国家也同步出台了推动重建中医体系的政策，那些曾经畏首畏尾不敢发表文章的中医生终于壮起了胆子，随之迎来了中医文章的全面繁荣。

紧接着疫情来了，本人第一个站出来竭尽全力纠正初期由西医主导抗疫的严重错误，历经艰苦努力，终于看到中央站出来纠正之前的错误倾向，提出"以中医为主导、西医为支持"的抗疫方针，至现在，大量生与死的代价再次证明了中医药在抗疫中的重要地位，终于出现了盛赞中医的文章漫天飞舞，中国人民迎来了中医重新崛起的新时代。

如今张伯礼院士轻描淡写中西医之争，令我等力挺中医、挽救中医之仁人志土何等心寒？

本人无心贬低任何人，发表此文，首先是为了不让正望可以重新崛起的中医大船再度沉沦，其次是为了提醒大家评价学术水平，不要仅仅注重院士、教授之类的帽子，更多的应从事实、公理与逻辑的角度出发予以评价。

中医，是中华民族抵御瘟疫的利器，也是打赢未来生物基因战争的利器，更是避免西方国家高达10%至17%医疗开支，以至拖垮国家经济的法宝，希望人们对中医的评价谨言慎行，尽一分维护与宏扬中华民族重要科学与科技遗产之责任！