绿色药业出口:浓缩异形片、浓缩丸、颗粒剂、饮片和中医药器具等
国际论坛 我要投稿
关于促进中医药传承发展的建议信
作者:老祥铁皮石斛 2019-11-29 [其它] [国际论坛]
改革开放以来,经济快速发展,生活水平大幅提高,都有可喜变化。但确面临着一个严峻问题,那就是全民的健康状况堪忧!网上搜查数据:心脑血管病2,9亿; 糖尿病1,14亿, 高尿酸血 1,7亿,痛风8000万,慢性肾脏病1.12亿。癌症每年发病400多万,死亡300多万,还有其他如肝炎,甲状腺疾病---。

这些疾病大都在呈现高速发展态势。例如,令人 谈虎色变的癌症,国际统计数字:2008年全球癌症新发病1270万,2018年为1810万,年增长率近4%。我国现在每年癌症发病已超400多万,按此增长速度,20多年后,每年癌症发病将达到千万以上。 20年内累计新发癌症病超1·3亿人。届时,将有多少人力,财力不得不用在疾病的治疗 上,有多少家庭因病致穷不得而知。
应该说新中国成立后对医疗事业是非常重视的,投入大量资金建设院校和医院,过去只有中医,现代又增加了西医。但却出现了奇怪的现实,和过去比,学校多,医院多,医生多,但病人确越来越多!还都“疑难杂症”治愈不了。这很象打仗,人数虽多,但战斗力不行,打不赢。 

造成今天庞大疾病群体有很多原因,如生活方式,污染等,其中,医疗水平问题是主要症结所在。 今天的医疗有两大问题:
一是疾病初级阶段的治防环节薄弱,这是疑难重病高发的主要原因之一。 例如,心脑血管病,发病率高(已近三亿人),死亡率高,致残率高,复发率高,并发症多,这是死亡和致残第一杀手, 也是“无声凶煞”,会突发中风猝死。这也是对中青年威胁最大的病种,有开车突然发病死亡的,有正在手术猝死在手术台旁的,有一觉就睡过去的,连救治的机会都没有。中风能得到救治的,大多也是非死即残。其实这个病种既不难防,也不难治。这个病在初级阶段就会有头晕头痛,胸闷气短,乏力等症状,如果在这个阶段采取改善血脂,补充气血,活血化瘀,疏通经络等措施,阻断血栓的进一步发展,就不会有那么 多的人花 昂 贵的费用搭桥手术或上支架,也不会有那么多的人中风甚至猝死。
再如,癌症,从癌细胞产生到结成肿瘤要十多年时间,这期间患者一定会有气血,经络,莫名隐痛等方面的问题,早期介入治疗调整也不 会有那么多的癌症发生。
几乎所有的内生疑难重病都不是突然严重的,都是从小到大步步“成长”起来的,很多初级阶段的疾病,如气血虚弱,经络不畅通等产生的诸如疲劳乏力,精力不足、胸闷气短、头晕头疼、面色萎黄, 记忆力减退、睡眠障碍, 不明原因的隐痛等等,这些不能通过仪器检查来 确病的,又 分析不明白的都归类于所谓的“亚健康”,这是个危害非常大的无知概念,很容易让人理解为身体是 健康 的,只是比健康人差一点而已,忽视疾病的存在, 放松警惕,延误治疗,小病“养”成了大病。在疾病初期的诊断上是存在很大问题的。现代医疗靠影像和化验单断病,实症能检查出来,而虚症仪器是检查不出来的。一般内生病多是先虚后实,因虚致实。如气血虚弱就会产生很多继发疾病。只看到”实“而看不到”虚“,往往有病看成无病,疾病酿成严重了才发现。如癌症,在没“破土”之前的十年中,每年体检都可能说没病,等到癌症长出头了才说 癌了,而且很多是 晚期了。

二是内生病的治疗水平低。现代医疗将一些检查诊断不明白的和其治愈不了的病统统列入所谓的“疑难杂症”,有四,五十种之多,几乎除感冒之外所有的内生慢性病都成了“疑难杂症”。
过去是很 少有所谓的“疑难杂症”,除非病入膏肓什么病都有治愈的可能。是疾病进化到人 类不能战胜?还是医疗水平问题?答案是肯定的,没有治不了的病,只有治不了病的医生。面对如此庞大的疾病群体,应该实事求是评估医疗现状,及早改变,以阻止健康状态的进一步恶化。

西医有很多优势,某些研究具有科学性。在急性病救治,手术,创伤和局部病症的处理,抗菌抗病毒等有很多方面是中医无法比拟的。但西医也有短处,对内生慢性病缺乏原因上的辩证分析,治标而不治本,所采取的措施大多属于处理症状,而不是彻底治疗疾病。如癌症,切肿瘤,杀癌细胞,将手术,化疗,放疗(三板斧) 视为根本性治疗措施,这是将肿瘤和癌细胞看成是癌症病全部的简单认知。其实,癌症 病 因涉及气血虚弱,经络瘀堵,物理化学毒素侵害(虚,瘀,毒)等。这些因素导致细胞变异产生癌细胞,癌细胞又是在瘀堵的地方扎根发展成瘤的。这些致癌因素不解决怎么可能治愈癌症?“三板斧”的全部作用仅仅是切除肿瘤减少了癌细胞的存量而已,并没有补充气血, 疏 通经络,排除毒素 的从根本上解决问题的作用。将“三板斧”视为根治癌症措施,这是连癌症病因都没有搞明白的对疾病的半知半解;西医的所谓治愈率是指”五年生存率“,这个指标不能叫治愈率,没有将产生疾病的根源祛除,怎么能治愈?为什么会有那么多的复发?就是因为没有从根本上解决问题。
我们无法统计真实的癌症治愈率,但有一个指标可见冰山一角,那就是名人得癌(名星等)有多少活下来的?
再如,冠心病,搭桥手术或支架,这也只是个应急处理措施,这个措施确实能救命,但产生血栓,血管瘀堵的病因也并没有解决,救治了当前未必救治了长远,支了可能还会再堵,支了这可能别的又 堵,就可能再做支架,疾病风险仍然存在。
其它如,血压高了就降血压,血糖高了就降血糖,都是对抗性质的“处理”性措施,可作为应急措施缓解症状,但不能视为治疗。同样也都是没有针对疾病产生原因的治疗作用。很多中风猝死 都与血压高 相关。 

中医的整体辨证,从根源上施治,对于内生病具有绝对的优势。但为什么大多也治不了疑难杂症病(如果能治怎么会有今天这些病体)?这是重要的问题所在,不是中医(传统中医)不行,是今天的中医不行,今天的中医在传承上存在问题,偏离了传统中医发展规律。 习近平总书记强调:“要遵循中医药发展规律”,切中问题所在。
传统中医讲“大医精诚”。精诚体现在哪里?本人认为除对患者态度外,主要有两个方面:
一是学习上的精诚。他们不论高低贵贱, 谁有能力就拜师学习,视民间实践经验学习为重 要课堂,他们学的是真本事。其特点是注重理论与实践结合,既学“经典”又重视民间实践学经验习。医圣张仲景“勤求古训,博采众方,大量采集民间验方,进行认真研究”。听说民间有高人,立马关门停诊不畏路途遥远甘当打工人去学习;药圣孙思邈“十分重视民间的医 疗经验,广 泛收集民间流传的药方,积累了许多宝 贵的临床经验,完成了他的著作《千金要方》和《千金翼方》”;药王李时珍,“ 躬亲实践,广泛向劳动人民学习,注意调查研究”,走遍千山万水,完 成巨著《本草纲目》---。民间学习是他们的重要课堂。
二是用药的精诚。中医的绝活就在药上。历史上传统中医者都是要亲自研究试用草药,“亲自试用以确其真,以确其效”。治病都要用自己了解熟悉的草药。因草药生长环境不同,晒炮制方法不同,药效都可能有很大差别。有的药不能烤干,必须日晒以获得光合作用。有的不光 日晒还要夜露,搭了露水提高药效(就像烟叶搭露水增香),有的药须九蒸九晒。中医有句 话 叫:“中药不效,炮制不到”。 炮制是个精细活,费时费力,成本高。有的九蒸九晒一个月都搞不完,这只能医生自己做,别人是不可能这么认真的。所以,中医还得有亲自炮制草药的工匠精神。不是在殿堂开药方那么简单。
历史上的中医没有一个是单靠书本经典学习成为大师的,所有的大师无一例外都是在民间的学习中成长起来的。他们都熟知草药,了解药性,配方用量都能有比较精准的把握。

经典的验方虽然也是历史大师们实践中总结出来的,但治病类于打仗,要因变而变才行。环境变了,草药变了,病也变了。最大的变化是过去没有的化学污染和物理辐射等的侵害,很多病都与之相关, 这怎么能靠过去的经方来治今天的病? 更重要的变化是草药,过去治病使用的多是原生态的草药,特别注重道地药材。今天的多是人工种植的,且有的还使用了农药化肥,硫磺熏蒸等,今天种植的草药和 过去的原生态草药相同的只是名字,而质量确有太大的差别,你用的是传统的方子,而药不是传统质量的药,即使是药方正确,但药力不足也不会有效果。若行,书上有上万方子,岂不啥病 都治了?

今天的中医是靠经典书本学习培养的(书本中医),出了学校就进医院,没有民间学习过程,成医路径是学书背书(背方子等),基本类于“纸上谈兵”,不能适应变化了的环境。更不可思议的是在学习上效仿西医分科,医和药 分了家,分科看似精细分工能专一高效,相互配合。 但实践确变成了学医的照方开药,学药的药房抓药或到实验室研究药。中医医和药是不能分开的,离了药中医啥都不是。 而药离了医也不可能研究 明白 药性,因为药性是靠医生临床试验获真知,不能象西医在实验室获得。药和医分家相当于把一个有机整体硬性切分, 一加一 没有大于二,连一都不是了。
“书本中医“的另一个问题是用药种类的狭窄。用药范围基本就是药店经营的几百种(不过千种), 而我国 大自然中有一万多种的草药,他们能够使用的不足其十分之一。有很多”要药“都不知 道。

缺少的民间学习和对药材的精细了解,失去了传统中医的精诚。有人说“今天的中医已经丢了老祖宗的精华,后继无人了”,这话不假。所以,不能把今天的书本中医和传统中医等同看待,很多病不是中医不能治,而是今天的书本中医不能治。这一定要区分清楚,不能因为今天的书本中医不行而全面否定中医。恢复传统中医精神,按中医发展规律发展中医,这是提高中医水平的必经之路。

其实所谓的疑难病并不难治,如果能从生命规律入手解决问题,什么病都有治愈的可能。什么是生命规律?决定健康与生死的因果关系就是生命规律。生理学研究认为,“细胞是人体的基本构成单位 和基本功能单位。”这包含两层重要含义:一是说人是细胞组织起来的,细胞健康人就健康,细 胞死人就死,没有了细胞就没有了人;二是说人体所有的功能依赖细胞,细胞有活力功能健全,细胞萎靡(萎缩)功能就降低,或好细胞质 变为坏细胞(癌细胞)。所以,人体看似复杂,实则简单,一切 都是细胞问题,细胞是人体最大的“本”,是“核心”,无论保健还是治病,都要以这个“本”为主。“顺细胞者昌,逆细胞 者亡”,这是大于天的规律。
影响细胞活力的重要的内在因素有三:一是经络,这是输送营养和排除垃圾的通道,经络瘀堵,营养送不上,垃圾排不出,细胞就会得病甚至死亡。所以中医讲,经络 ”决生死,处百病““经络畅通,百病不生”,很多病都与经络瘀堵或说微循环障碍有关,久病必瘀;二是气血,是构成人体和维持人体生命活动的基本物质,是为细胞输送营养 的“车辆”,气血不足百病生,久病必虚;三是营养。细胞需要全面均衡的营养,世界卫生组织提出的健康四大基石,第一个就是膳食平衡。现今化肥农药的大量使用和速生方法生产的食品,营养含量不足,特别是多缺乏矿物质, 维生素,纤维素等。某种营养缺乏,就会有相应症状,如缺铁会引 起贫血;缺钙会引起骨质疏松;缺硒会引起免疫力下降---。矿物质和维生素缺乏会影响机体的代谢功能,吸收,消化,排泄异常,导致肥胖,高血脂,毒素积累,内分泌失调等诸多问题。

如果能从细胞,经络,气血,营养平衡(一个中心,三个基本点)和排出外部毒素侵害等这些导致疾病的根本原因用药施治,恢复细胞活力,畅通循环,使生机向上,病机就会向下,什么疑难病都有治愈的 可能。

化学类药物没有营养细胞和调理提高生理机能的作用,祛邪而不能扶正,不能恢复健康,也就不能彻底治愈疾病。西医在研究上试图用单一药物治病,而疑难病都不是单因素, 单病因的结果,靠一种治疗手段不可能起到彻底治愈作用。西医不改变单一对抗性治疗思路,再研究一百年也难能攻克疑难病。

中医治病是靠草药发挥作用,所以学习中医首 先要学习草 药,要先知道什么药治什么病,要与草药亲密接触,精心研究和临床试用,这才有希望成为能治病的中医。今天的中医最大的问题就在用药上,诊病开方子,病人去药店拿药。药店提供的药是哪里产的,是否有农药化肥残留,是否硫磺熏制,是否按传统方法炮制等等诸多影响药材质量的因素都不了解,治病效果这恐怕医生自己都不能自信。如果药的质量不足,不能快速战胜病邪,病邪会产生耐药能力,用药效果会递减,最终无效。患者用药开始有效果最终无效果就是这种情况。

传统中医有名言:“尊古而泥古,进退皆榛芜;尊古而不泥古,无路可有路”。今天的中医在教学上推崇尊经派的”理必内经,法必仲景“。尊古而泥古。其实,张口闭口仲景的人实质上毫无张仲景民间实践经验学习的精神。脱离民间实践学习,不亲自研究试用草 药 ,靠书本照葫芦画瓢,培养出来的中医,最大的特点是能讲课,教授,专家哪都有,而治疗疑难病的大师却寥寥无几。同样,不改变“书本中医”的 培养方式,再培养一百年也难出治疗疑难病的大师。

今天的疾病与健康状况已到了危机的边缘,严峻的现实证实了两大主体医疗的局限性,继续现状恐怕难以扭转危机。 要攻克疑难病治疗,发扬和传承真正的传统中医精神是关键。 

对于如何传承好中医和快速提高医疗水平,本人建议:充分发挥调动民间草医作用。

本人所说的是指在民间采药(有的还自己炮制),卖药,又私下行医的民间草医(因没有执业证只能叫民间草医),他们大多是既传承了老辈经验,又积累了丰富的实践经验。他们治病方法主要是老辈传承和实践中发现总结的,治病大多都会有实际效果。他们都熟悉当地药材,是真正知道什么药治什么病的人,治病用药很有自信 。他们 手里掌握着很多要药绝方,有很多“高招”,有些医 院治不了的病民间草医治好了就是他们有克”敌“制胜 的武器 (草药)。他们是实践者,是接近传统中医血脉的最后一支力量。他们大都有几十年的 经验,这是个重要的能治病甚至治大病的“有效 医疗”队伍,他们大多是有实际能力的,因他们从业范围小,都是当地熟人,若没有能力是不能长期存在下来的。这是 即刻就能派上用场潜在 的巨大力量。
民间草医是中医的重要组成。草药的作用大多是民间发现的,而民间草医是草药经验的第一集成者。历史上的大师都是学习这些草医的经验成就的。实际民间草医 是中 医的最重要的老师,也可以称之 为中医的“先头部队”(有人说草医是中医的前辈)。 中医传承也是离不开民间草医的。

治疗疑难病药是关键,化学类药物没有营养调理和提高功能的作用,要靠草药。 但凡疑难病 ,必是久病必虚,久病必瘀,久病及络,久病及肾。都涉及细胞,气血,经络,脏腹功能等。补充气血,疏 通经络,提高细胞活力,恢复脏腹功能,这些只能用草药来缺啥补啥,实现身体气血,阴 阳和营养的平衡,创造维持细胞活力的必要条件,这才具备彻底治愈疾病和恢复身体健康基础条件。有的草药含有丰富的矿物质,维生素,纤维素等;有的含有十几种甚至二十余种氨基酸,特别 是含有人 体不能自身合成8种必须氨基酸;有的可以溶解血栓,活血化瘀,疏通经络;有的有很强的消炎解毒功效---。营养平衡,身体虚弱,经络瘀堵,炎症,毒素等问题都可以用草药实现同步治疗。癌 症就是“虚”,“瘀”,“毒”三个重要病因,只能用草药实现彻底治愈和恢复身体健康。

草药能通能补,能扶正也能排毒祛邪,祛邪而不伤正,祛毒而不留毒,这是化学类药物无法比拟的。多年的“是药三分毒”的宣传,让很多人误以为草药都有毒。其实,草药是小部分有大毒,部 分有 小毒,大部分无毒。牛羊吃百草并没有中毒死亡的,且很少得病。 即使是有大毒的草药,会使用也会有大作用。例如附子,毒性特别大,乱用立马就会有生命危险,但经炮制后使用确可成为“回阳救 逆第一品”。重大疾病治疗都要扶正,使生命机能向上,这是离不开草药的。我们只能去学会利用,不能因为使用不当产生问题而否定草药。好比汽车,不能因为有车祸就否定汽车的存在。草药的问题不在于 有毒无毒,关键是了解掌握使用方法。

现今中医的最大问题是药的质量和种类的狭少。 药材质量的提高和药材种类的扩展关乎中医的前途甚至关乎生存。有人说中医将死在中药上,不无道理。十几万的民间草医大多熟知当地草药,他们了解掌握的草药加总估计要有几千种,且多是原生态药材,发挥他们的作用,既能大幅增加用药种类,又能提高药效,可以快 速解决“瓶颈”问题。他们手里的“绝药”秘方也能得到广泛使用,大能挽救很多病人。意义重大。

有人说认为草药发挥作用慢,没有西药或高纯度提炼的药作用快。其实,有些草药比西药更高效, 如癌症病 人因 免疫力低下,多易感染发热导致肺炎等,特别是白血病,炎症发烧是 其 两大并发症死亡原因之一。 所以癌症病人消炎控制高热非常重要。有的顽固性高热医院一两个月控制不了的,而用几味草药几天就能解决。这几味药既能抗菌消炎,又有通循环和扶正提高免疫力的作用,把毒素 垃圾排出来,同时又能提高身体抗病能力,多项作用组合,效果自然会好。若杀菌而不能把死亡细菌及时排除,那么死亡的细菌在体内又可能成为新的热源。有的用强力抗生素不奏效就是杀灭的细菌病毒未能及时排除所致。若杀菌又伤害正常细胞,使免疫力进一步降低,会“创造”细菌病毒更有利的繁殖条件; 有一种病叫布病,是动物细菌感染引起的急性或慢性传染病, 有的医院治疗要一年多时间,用草药半个多月就治愈。

治病是用中药好还是西药好,用药是否正确有效,开始阶段就可以评价,有唯一重要检验标准,那就是生理机能的变化。若越治身体越好,生机向上,病机自然向下,治疗措施是正确的。反之,若用药身 体越来越差,这可能是错误的治疗。如果治病单纯祛邪 而不能扶正,甚至以伤害正气重创生理机能为代价的祛邪,如伤气血,伤脾胃,使患者越来越虚弱,这是对患者的二次伤害。生机向下,病机自然 会向上,有些本属于慢性病而成了急性病,很大程度就是治疗上的二次伤害导致的。(患者一定要明白,决定生死的不是医生,是你的细胞活力及生理机能,这是不能糊涂的)。

支持民间草医还有如下重要意义:
1,若民间草医转正为基层中医,很多的初起疾病包括占70%之多所谓的“亚健康”就有希望在基层解决,会大大减少重大疾病的发生,扭转健康危机。气血问题,血管问题,细胞活力和身体功能等问题,这些影响健康的基本因素不能依靠化学类药物,须用草药调理,民间草医掌握的草药大都可以解决这些问题;
2,发挥他们作用,民间的“高招”得以利用,大有希望攻克疑难病的治疗。 
3,一但他们的医术为世人所知,将会大批向下分流患者,有效缓解大医院就医难的问题;
4,发挥民间草医作用,让民间草 医为世人所知和认可,会调动书本中医到民间学习的积极性,这是恢复传统中医提升中医水平的重要途经; 传统中医就是经典与民间经验学习的结合,今天的书本中医有扎实的理论基础,若能补上民间学习这一课,掌握更多的实用草药和使用经验,治疗水平定会大幅提升,也定会有大师出现。
5,可大量节省医疗费用。如,癌症感染发热,用进口抗生素一天上千元费月余都不一定有效,而用草药一天仅需十几元,几天就见效;再如,白血病动辄几十万甚至上百万,还不一定治好。而用草药十万,八万就可以治愈(完全恢复正常健康状态)。
6,草医作用 的发挥,会产生大量的对山区 草药的需求,会带动山区原生态的林下草药种植,对山区扶贫有长远的意义。

当下的民间草医基本都六,七十岁了,因一直属于无证违法从业状态,他们的子女很少有接班传承学习的,若再不重视发挥他们作用,可能很多高方绝技和草药知识都将失传,这将是无法弥补的巨大损失。支持民间草医,利民,利国,工在当下,利在千秋。使这一宝贵财富传承下来已经到了刻不容缓的时候了,支持政策应象当年改革开放的魄力,大刀 阔斧,来一个医 疗向民间草医的改革开放,解除束缚,启用民间医疗资源,释放巨大潜能。同时调动民间特别是民间草医子女学习传承的积极性,使宝贵财富传承下来。

如果国家采取措施,使民间有医疗水平的草医获得合法身份,万千个“高手”立马浮现,将是中医的“百花齐放”。当年的季德胜街头耍蛇卖药治病,按当时乃至今天的管理都属于违法,但幸遇国医 大师 朱良春举 荐,“目不识丁”的季德胜后来被中国医学科学院聘请为特约研究员,中华医学会会员。季德胜蛇药不知挽救了多少生命,一个举荐造就了一个“传奇”(可惜世上再无朱良春)。民间象季德胜这样有专长和比季德胜医和药知识更全面的有很多很多,可以说山区里哪个地方都有“能人”。给他们机会就会有更多的治病救人的“传奇”。

对如何支持发展民间草医提如下建议:
1,对民间中医实行申报考核和备案监管制度,有医术者可随时自行申报,医管部门专家进行医疗知识与治疗病例考核,确认者授予执业资格。2017年7月1日颁布实施的《中华人民共和 国中医药法》, 这是 中医药发展史上具有里程碑意义的大事,这也是从法律上认可了民间中医的存在。但这部法律还需要完善,如只将民间草医划定为“专长”人员,而很多老草医是全科的,望闻问切, 采药制药识药 懂药,针灸拔罐,遣方用药等样样在行。如果他们只获得单科资格从事单科医疗,是难以生存的。因为他们 从业范围小,单科病人少(如专治毒蛇咬伤,一年能有几个),他们要采集和存储很多品种的药材,费用很高,治单科病是无法维持的。本人熟悉的很多老草医都没有报名参加考核,就是这 个原因。
2,改革法律定性标准。现在的医疗法律是以“证”为准绳,有证就合法,无证就违法。而有证的不一定能治病,因为证是考试而不是通过治病效果考核获得的,考题大多是书本上的知识,学书背书考试,还是“书本中医”。这就形成一个不合情理状况,有证的 治不好病甚至治坏,都合法。而无证的治好多少人都违法。医疗不就是治病的吗?法律就应该支持能治病的而制裁假医骗人的。证的管理是必要的,但不能唯证是法,应根据实际能力,能治病的没证给证,予以合法身份。不要简单的无证就定性违法取缔, 应该区分真假,有水平的要大力扶持,假的才要严惩。 靠证 执法 ,那季德胜在今天也得是“违法犯罪份子”。
不改革简单的凭证执法,民间中医是无法传承下去的,因传承方式的是要在实践中学习和应用草药,也就是说传承中医在学习阶段就一定得有临床实践,如果无证就违法,谁还敢学习中医?民间草医子女不“接班”这是主要原因。 
3,改革管理体制,强化中医地位。西医是局部处理治标为主,中医是整体考虑本标同治。整体的应该重要于局部的,局部的应该服从于整体的。中医的整体不但是对患者治病的整体考 虑,更包括预防疾病实现全民大健康的重要作用。
中医在国家医疗管理体制中应具主导地位,至少不能是从属地位,这有利于按中医的发展 规律制定和执行政策。否则,中医从属于西医,中医将不断“西化 ”,失去其精髓,将是医疗的大倒退。 
4,要加强基层中医管理力量,扶持民间中医有大量的考核鉴别和日常监管工作。现在县一级的中医管理只是卫生局的一个三,五个人的小科室,难以承担监管任务。

在我写这篇文章时看到一条手机信息,题目是:“六天内三位名医离世,医生都救不了自己,如何来救你?”。三位名医都是四十多岁发生猝死。其中一位是在做手术时猝死在手术台旁。这都是血管问题没有及早解决惹的祸。医生连自己的疾病都不能预防,何以保障别人的健康? 医疗到了改变的时刻了。

本人对民间草医的看法与建议是基于十多年来与民间中医广泛接触的了解与感悟,和本人用草药治疗亲朋疑难病的实践验证。家人2008年突发疑难病症,医院(包括中医院)治不了(西医称是世界难题),只得到 民间寻医寻药,拜访了很多民间中医,苗医苗药,瑶医瑶药,藏医藏药---,走了很多重要的产药山区,用近三年时间治好了病。同时也学到了很多民间经验,了解掌握了很 重要草药,亲朋好友有疑难病也帮助治疗,切实感受到了民间经验和草药的神奇作用。

扫一扫即可下载客户端APP