就拿国医大师评选来说吧！真正的好中医往往在民间，因为中医来源于哲学，而哲学是学不来的，它来源于生活，来源于苦难的经历，所以，经历过苦难的民间中医往往更能够深刻地领悟中医的精髓，从而成为一代名医。而医学院校的教学方式培养不出好中医，这是公认的事实。但国医大师的评选结果呢？全部来源于各大中医院校和省会级以下医疗机构，或者说都是高校培养出来的，地市级以下无一人，而民间中医和体制外的中医更无一人。一句话，为上层服务的“御医“水平才高，民间中医都水平低，如此厚内薄外，恐怕和论资排辈或关系有关吧！

中医的特色是悟，只要悟性好，学中医简直就是手到擒来，历史上的大医很多都是自学而来的。而真正的中医世家的后代、中医传人很少成为大家的，因为他们只关注上辈的经验，而忽视了中医的创新。可现在，自学中医的人在中国没有一点出路，没有人证明，永远拿不到行医资格证，他们除了偷偷地行医再无前途。而中医世家、中医传人呢？他们利用先辈医术积累的名声与口碑，开办诊所，迎接全国各地的患者，赚得盆满钵满。不可否认，其中有一些水平不错的，但更多的后代都是平庸之辈，医术修行尚浅，他们只会拿着父辈的几张方子，颠来倒去地用来用去，结果病人久不见效。也就是如此的水平，很多也被评选为国医大师（选上的30人中有29位有师承经历）。说句实话，说他们是行医救人真的想得太多，他们唯一的结果就是为自己的父辈抹了黑，让本来清明一生的父辈蒙羞。 

现在这个社会，真正有水平的中医无名，而那些没有水平的人却如雷贯耳。他们的头衔多得狠，什么国医大师、名医、世家传人等等。但他们只是有名而已，如果你真的找他们看诊的话，就会发现见面不如闻名。这类人非常事故精明，善于利用媒体营销炒作，上电视，出书，开演讲会。各种能够扩大盛名的渠道都不会放过，也形成了一号难求的局面。但他们的水平恐怕连自己都不相信，自己的病和家人的病还治不了，去找西医，这样的人你能相信吗？他们其实早已偏离中医之路，走上了成”名“成”家“的道路。

更多的中医人恐怕只停留在书本上，他们说起理论头头是道，如果让他们临床，恐怕连一个小方子都开不出来。这类人就不是临床类型的，最多是能够做做学者去搞研究。现在大学里培养出来的中医绝大多数都是这种类型，如果说他们学的中医理论是中医本义的话还有情可愿，或许能够指导临床。可事实上，他们学的东西都是用西医改造过的中医理论，和中医八竿子打不着，如此地学习，即使再学上十年八年，上上研究生、博士，出来还是不会治病。目前各大中医院，九成以上的医生都是此类，他们很多都是以西医诊断为标准，完全不懂中医辨证论治的方法，分不清更不明白什么是中医的阴阳气血，四诊很多时候都变成了表演的形式化的东西。处方依靠西医检查治疗，看着西医检查的各种报告，嘴巴里也是各种各种所谓激素，遗传，等等西方医学的术语，并不是说懂得西医的中医就不是真中医，而是说这些医生完全都是依靠西医技术进行诊断，而不是中医的四诊。中国正是这类医生太多，才彻底败坏了中医的名声。

真正的好中医大多在民间，是因为医学院校的教学方式培养不出身怀绝技的中医，理由很简单，中医是建立在对大自然最普遍规律的认识之上的，而这个规律不是东西，而是一个无形无象、无所不在的原理，它是从书本上学不来的，而且西方科学学得越多，越是难以理解这个原理，中医的掘幕人就是大学培养出来的怪胎。民间中医往往生活艰苦，这使他们具有更多的哲学思维，更重要的是，他们是从临床入手来学中医的，从临床过程中可以加深对这个规律的理解，历史上的名医都是深刻地领悟了这个原理，并指导实践上的创新，这才成为大医的。

现在世界各国中医的发展都欣欣向荣，唯有中国的中医在不断地走向衰退。原因就在于缺乏一个适合中医学特点的制度，真正的中医竞争不出来，而让那些投机钻营的人脱颖而出。而可怕的是人治，说你行你就行，不行也行，说你不行你就不行，行也不行，这使关系、钱权交易横行，不会治病的伪中医成了大师，而真正会治病的中医却成了非法行医，如果未来还继续这样，中医恐怕真的会死无葬身之地！