在中国，甘肃长期是人均GDP垫底的穷省。2012年，为了缓解老百姓医疗报销的财政压力，甘肃省卫生厅厅长刘维忠大力发展中医，并推出了”中医药治疗100%报销”的甘肃医改模式。

此举一下子把他推上了风口浪尖，网上对此一片质疑。很多人发帖点名道姓喊他下台。刘维忠说：“如果牺牲了我的政治前途，能换来甘肃中医的发展和患者受益，我愿意”。

当真理仅被少数人认可的时候，对真理的坚守，就是一种悲壮。在一片质疑和叫骂声中，刘维忠艰难地推动着甘肃中医事业的发展。几年后，甘肃医改模式获得了巨大的成功，成为全国医改学习的样板。

这次对新冠肺炎的治疗，在人们寄予厚望的几味神药，暂时还没有传出好消息时。甘肃中医治疗新冠肺炎的效果，却显得格外耀眼。其以54.44%的治愈率排名全国第一，而同期美国也仅有20%的治愈率。

 

 

而在四川攀枝花，采用中西医结合治疗新冠肺炎，更达到了69%的治愈率。为此，国家卫健委组织了全国的630家中医院，派出3100多名医务人员紧急增援湖北。甘肃也免费提供了数千份纯中药熬制的“甘肃方剂”，紧急增援武汉。

中医又一次站到了风口浪尖，成为人们热议的话题。今天，笔者也给大家理性聊聊，关于中医和它的尴尬命运。

 

 

    中医之于中华    

 

汉族何以成为世界人口最多的民族，其中有个最重要原因之一，就是因为有中医。这是中医对这个民族最大的贡献。

在浩瀚的历史长河中，世界各民族都发生过大的传染性疾病。曾经发生在1347至1353年的欧洲“黑死病”，全世界死亡人数高达7500万人。1918年的“西班牙大流感”，欧洲死亡人数超过4000万人。有的民族因瘟疫和疾病而衰亡，有的民族则因能战胜疾病而繁衍生息。经过历史无数轮的优劣淘汰，中华民族最终成为世界人口最多的国家。这中间，必然会有中医的一份功劳。

其实在2003年非典的后期，中医也曾立下奇功。被西医治愈的非典患者，很多都因在治愈过程中使用激素，而留下后遗症。而被中医治愈的非典患者，却未曾听说有关于后遗症的报道。

尽管中医屡建奇功，但是，有很大一部分中国人，对中医却极具偏见与排斥，网上黑中医的人更是不计其数。只要说到中医，就会有一群人跳出来冷嘲热讽，欲灭之而后快。

中医，长期在一片反对与叫骂声中，忍辱负重地为国人身体保驾护航。

 

    中国人为何反中医    

 

近代，中华民族因为吃了闭关锁国的大亏，导致整个民族被世界列强蹂躏。上世纪初，中国革命者终结了封建帝制，建立了中华民国。很多进步人士，开始推崇学习西方各种先进思想和技术。

这时候，中华的民族自信心较弱，全盘西化是主流改革思想。而汉字和中医，都被看成是阻碍文明进步的绊脚石。学者们更提出了废除汉子、将中文字母化的革新计划，但这一计划最终未能得以实施。如果这一计划实施，今天的中国字估计就跟越南字样子差不多了，我们也就看不懂老祖先留下来的文字了。汉字算是躲过一劫，甚幸。

但消灭中医，发展西医却形成了共识。所以，西医很快在中国发展了起来，直到如今。而中医从此开始逐渐没落。

 

而今，国家在大力振兴中医，反中医已经不现实了。对中医存在偏见与排斥的群体，变成了黑中医的一批人。在网上，他们把中医黑得很惨，黑得让人不忍直视。

反中医至少有一个民族变革复兴的背景和情怀，而黑中医的人，基本就是天生不能容忍，无需理由。他们会对中医的任何成果和进步都视而不见，只要能达到攻击和抹黑中医的目的，就会乐此不疲。这类人，在网上被称为“中医黑”。

 

    到底谁在黑中医    

 

不接受和不认可中医的人，跟中医黑还是有本质区别的。每个人都有权对自己未知的东西不接受和不认可。但中医黑会对接受和认可中医的人进行嘲讽与人生攻击。笔者前一篇文章因为说了一句对中医更加认可，后台就有不计其数的人直接骂我脑残。

很多人说是基于利益，所以西医制药企业发动了网络水军在黑中医。但我认为这种可能性很小。我觉得黑中医的主流群体，应该是一群天生优越，不懂装懂，却自认为很有使命感的假精灵群体，其实就是一种无知的优越与虚荣。所以只要有机会，这种人就会跳出来攻击别人，以示优越。

他们自认为知识丰富，与前沿科技与信息同步。其对父辈、爷辈推崇的那些草草药是绝对不认可的。因为这是在拉低他们的智商，所以绝不同流合污。

在这些人看来，西医就是科技与未来。而中医就是骗人的妖术，完全是封建迷信和古老落后的东西，早该扔掉。他们不会去走进事实，完全靠意淫在享受一种智商爆表的优越感。

 

还有一部分黑中医的人，可能是因为中医未治好他们的病，所以对这种“骗术”不屑一顾。事实上，没有一种医学能保证治好所有人的所有病，治不好并不等于是一种医学的失败。

现在有个很尴尬的现象，病人总是因为西医治不好的病，才可能去找中医。西医治不好的病，大家花了钱能认命。而中医治不好的病，就会认为是上当受骗。因为他们都是冲着中医包治百病，或者冲着某个神医去的，所以不能接受失败。

中医为什么总是有“包治百病的神医”呢？因为无论是中医的针灸、推拿还是药方，个人单枪匹马，赤手空拳，就能实施对一个人的拯救，这很具有个人英雄色彩。所以中医的高手，往往会被奉为大师、神人。其很容易被吹捧、被神话。就算自己不吹，也会被病人到处去宣传，早晚都会名声在外。所以，被吹捧就成了中医的一个特色和文化，很容易被谣传成神医和包治百病。

而西医则完全不同，西医一个人再厉害，也需要依靠科技仪器和设备来诊断病情，还得要有好的工业化药品，才能达到治病救人的目的。所以西医是流水线模式，需要团队才能完成所有流程。因此西医缺少个人英雄色彩，很难说是一个人的功劳，其主治医生也很难被神话。

 

    中医的没落    

 

很多人说草草药赚不到几个钱，所以医院都采用西医，这种说法显得过于偏见。中国是人口超级大国，要建立一套服务全民的医疗体系，其必须要有规模和效率。

中医一人一方，不利于建立高效的医疗体系。更由于每个医生水平不一样，会导致诊疗效果的巨大偏差，这不利于建立一套标准的诊疗体系。中医诊疗、抓药、熬药，其整个周期太长，也不利于对患者实施快速救治。

综合起来说，就是中医不够高效，且很难大规模复制。而西医则可以很好地解决标准、高效、复制等系列问题。所以国家把重点都放在发展西医上，中医因此更加没落。

但是，这仅仅是针对国家层面的选择，并不代表中医不能治病。针对个人，更应该通过独立思考，去权衡自己到底适合中医还是西医，而不应该用毫无根据的偏见与排斥去攻击中医、否定中医。

 

    中医的贡献    

 

中医属于顶尖的自然生理哲学，更是人体生理的基础科学，非一般应用科学可以相提并论。

什么叫基础科学？什么叫应用科学？这里简单普及一下。基础科学是一种理论、一种现象，或者是一种规律、一种结果；而应用科学，才能让人实际享用到物质成果。

比如一个人发明了发电机，厉害吧。这世界就是被电最终改变的。但是，世界最具影响力的诺贝尔奖，却不会颁给他，而可能会发给最早发现电子的人。前者叫发现，后者叫发明。因为没有发现电子的基础理论，是不可能发明发电机的，发电机只是对电子理论的应用发明，算是将基础科学进行应用转换。

诺贝尔基本都是颁给基础科学的，像飞机、汽车、电视机、手机这些造福人类的大发明，都很难获得诺贝尔奖。而缔造这些发明的基础理论，才可能获得。所以，基础科学的价值远远大于应用科学。

中医的天人合一思想，以及阴阳、寒热、虚实、表里等辩证理论，是对人与自然最高级的解释。也是开启宇宙万物的自然密码，是人与天体自然运营规律的吻合。这种高深和境界，绝非那些仅对应用科学一知半解的人所能理解的。

中医首先贡献的是一套人体生理哲学基础理论，然后是建立了具有神奇功效的良方。更形成了针灸、推拿等众多治病救人的应用经验，对人类健康有着重要的贡献。现代营养学，也是在中医的哲学理论基础上所建立起来了。

中医神奇的接骨、点穴等奇特功效，都是真实存在的。只是我们所能遇到的每个中医，不一定都掌握有这些绝活。而现在很多绝学更是早已失传，甚是可惜。

 

    中、西医的不同    

 

中医是宏观医学，其把人看成一个整体，把人体看成是一个小宇宙。中医往往通过一个人的“精、气、神”，来判断这个人病得程度。

西医是微观医学，其分析病理从细胞开始入手，如果基础细胞都有问题，这个人的身体肯定就会有问题。

中医不分科，一个人看所有病。所以中医越老越吃香，因为实在太难了，积累经验就需要几十年。

西医会分消化科、呼吸科、胸内科、眼科、耳科等很多科。每个专业的人多考虑自己专业的事情，无需全局统筹。

假如我们把治理一个天天吵架、打架、打孩子的家庭，看做是对一个病人的治理。

西医的治理方式是把夫妻俩抓起来关几天，然后教育一番放回。因为才吃了亏，双方会有所收敛克制，半年之内相安无事，但半年后又旧病复发。

而中医的治理方式会进行全局分析，原来吵架是因为经济负担太重。所以干脆给两人都介绍一份工作，让他们经济稳定。然后还认为夫妻俩个人休养不够，于是安排两人学国学，以提升整体休养和素质。一段时间以后，这家人终于和谐了。

所以人们常说西医快、中医慢；西医指标、中医治本。这就是不同的哲学理论，所指导的不同介入干预方式。其实是各有千秋，互有长短。

 

    中、西医划分的误区    

 

缺少独立思考的人，定义的中医就是几包草草药，一个赤手空拳的神医，掐指一算，然后说包治百病。这样的中医，在面对所谓西医的X光、CT、彩超、核磁共振等高科技检测设备，其完全不在一个量级和一个时代，谁还信中医？

人们这种对中、西医的划分，存在一个严重的误区。就是人们总把中医想成古老的医学，而把其它所有的现代科技都看做是西医。

这相当于我们理解的和尚只能是挑水吃，不能吃自来水，不能戴手表，不能用手机，不能用电灯和空调。因为和尚是一个古老的群体，印象中就应该是这样的，甚至和尚个个都应该会点武功。

其实和尚也是人，除了他们念经的内容不变，和尚也需要融入到现代社会，享受现代科技带来的便捷。谁说和尚就不能坐车，不能坐飞机了。

同理，所有的先进检测仪器都是时代的产物，不应该都把之看成是西医的专利，其也应该是中医诊疗的工具。就算是做手术也可以属于中医，难倒古人就没有创伤吗？三国时华佗不是给关羽做过外科手术吗，他还提出要跟曹操做开颅手术。甚至传言世界最早的麻醉药“麻沸散”也是三国时华佗发明的。

中、西医治病，在于基础理论的区别，在于用药方式的区别。而不是古老与现代，传统与科技的区别。所有现代化的科技手段和设备都应该是中、西医的共享。只有彻底纠正这个意识错误，中医的发展才能重新赢得信任，赢得市场。

 

    结束语    

 

中医的问题不是能不能治病的问题，这已经毋庸置疑。中医的问题是被大众所排斥和淡忘，以至于后继无人，这才是中医最大的危机。

笔者并非医学相关专业人士，我更不否定西医，生病也会首选西医。但我看不惯，有些人因天生优越而对中医的偏见。所以，我希望写一篇能让人独立思考的文章，为中医呐喊。

这次的新冠肺炎治疗，中医目前的成绩不能叫成功，西医未来可能更有彻底战胜病毒的希望。

中医拯救了很多人，谁又来拯救中医。中医从未负国人，国人何以黑中医。或许，我们真的亏欠了中医太多太多。

中国人，或欠中医一个道歉……