双盲实验表面上挺科学，其实却有一个前提条件，那就是被检测的东西本质上是一样的。如果说被检测的东西不一样，那么就无从谈双盲了。双盲实验用于研究人体，也存在这个前提条件，即被检测的人本质上是一样的，如果人与人不一样，那么双盲实验就没有意义了。或者说，西医用双盲实验来研究人体，是想当然地把所有人当成了一样的生物。

现在的问题是，人与人一样吗？从西医学观点，人与人是没有多大差别的，组成的化学成分基本上一样，主要都是碳氢氧组合而成。中医根源于系统科学，而系统科学告诉我们，万物虽然都是由同一种物质组成，也由同一个原理支配，但是，万物的个性却有着千差万别，原因就在于系统都有一个中心，它都通过要素之间的竞争把自己的意志强加在所有要素身上，所以，系统的性质就是中心要素决定的，而中心要素的产生则取决于最初的产生环境。理由很简单，只有顺应大环境的力量，这个要素才能够得到大环境力量的优先支持，使它迅速由弱变强成为统治者，决定系统的性质，中心要素的个性就是最初产生环境的一个缩影。

《内经》上说，主明则下安，主不明则十二官危。中医把一切疾病都归于身体的一把手——以心脏为核心的脏腑系统，通俗地说就是“偏心”，或者说血液对各组织的不对称供应，血液供应多了，对应的组织就会功能亢进，血液供应少了，对应的组织就会功能低下，当组织细胞在外在环境的激励下功能亢进或功能低下到一定程度，细胞就会发生病变，产生西医学上的疾病。

人与人是有很大不同的，它就体现在血液对各组织的不对称供应之上，血液优先供应心，人就精力旺盛；血液优先供应肾，人就寒气胜，性格沉稳；血液优先供应肝，人就脾气大，肝功能亢进。中医治病讲究热者寒之，寒者热之，虚则补之，实则泻之，里则下之，外则发之。一句话，中医就根据个人的实际情况对症下药，以求药到病除。

比如，阴虚体质和阳虚体质，阴虚体质是火过旺，水被反克，此时应该补水，常用的中药就是六味地黄丸；阳虚体质是水过旺，水克火，此时应该补火，常的中药就是金匮肾气丸。如果不管人的体质偏性，片面地强调双盲实验，不管阴虚体质还是阳虚体质，都服用六味地黄丸，那么阴虚体质治病效果好，而阳虚体质则是雪上加霜，疾病更重。按照双盲实验的结果，那就是六味地黄丸是有害的，不能用，这不是闹笑话吗？

双盲实验，本质上说明了西医把人当成是死的机器来看待了，丝毫没有考虑人的体质差异。比如，不管什么得了癌症，在西医上都只有一个病因，那就是细胞癌变，用外力杀死癌细胞就是西医的全部。而在中医上，每一种癌症都有一个独特的病因，因为有的是肝细胞功能亢进，有的是肺细胞功能亢进，有的是胃细胞功能亢进，而且功能亢进的程度也不同，当然治法也完全不一样了，但目标只有一个，那就是调节整体的平衡，恢复整体的管理，使癌细胞在整体力量的力量控制下改邪归正。

为什么现在有大量慢性病无法有效治疗？为什么有大量不治之症的存在？根源就在于西医忽视了人体上的差别，把人当成是一台待修理的机器。其实，人体只有30%的有机物，70%的是水，只看那30%，而忽视那70%，注定这个医学体系是不完善的，因为人体是靠水分子的周期组织运动普遍联系起来的，忽视了水，就忽视了人体的普遍联系，而没有普遍联系，人就成了一台死的机器。

为什么中医强调整体的平衡，就是因为人体的信息是靠同一种媒介——水分子的周期运动来传递的，信息的区别仅仅在量上，或者说频率上的不同，而在质上没有任何两样，如果组织液出现了不平衡，信息就会在传递的过程中失真和变形，这样一来，整体的管理就乱了，而疾病就是整体管理失控的一种结果。显然，中医就是一门恢复整体管理的学问，而要恢复整体的管理，就要恢复整体的平衡，所以，中医治病看的是身体各组织间的平衡程度，恢复平衡就是中医的治疗大法。

西医治病只看局部细胞，细胞病变了那就是病，细胞没病变，那就是没病。西医治病就是用外力来杀死病变细胞。双盲实验就是要看各种实验药物杀死病变细胞的效果，在实验室里，这种实验很容易做，但在真正的人体，却完全是另外一回事，因为病变细胞是深藏在正常细胞当中的，要杀死它们，就必须以牺牲大量正常细胞为代价，结果，病变细胞是死了，但正常细胞也大量被杀死或致残，人的元气大伤，疾病更重了。这哪里是治病救人，而是杀人于无形。难道不是吗？癌症病人就是显明的例子，癌细胞死了，人也死了，这就是所谓的科学疗法。

可以这样说，双盲实验堵塞了医学正确认识人体的道路，人是活的，它不仅和自然变化有关系，而且和整体的功能状态也有关系，这不是双盲实验能够体现的，迷信双盲实验，只会让西医死无葬身之地。