一、从治糖尿病看西医的把戏

西医由于应用了现代科技的最新成果、最先进的仪器设备，你可能会感叹西医如此高大上和先进。但是，一旦西医应用于临床治病，疗效却往往令人失望。我们不妨先看看西医糖尿病。

西医治疗糖尿病主要是口服降糖药和打胰岛素。不过，正如西医所说，西医不能治糖尿病，但可控制好血糖，延缓疾病进程。如果真的能延缓病程也还不错，事实上却根本做不到。

名中医倪海厦一针见血指出西医治糖尿病的把戏。可笑的西医治糖尿病的三部曲：西医三部曲就是第一部先控制血糖；十几二十年后进入第二部曲，肾脏衰开始洗肾；第三部曲就是因为双脚溃烂，于是帮你截肢，之后到无处可截时，你就玩完了。

除了倪海厦先生说的最简单三部曲，在西医长期的降糖治疗下，糖尿病还有糖尿病酮症酸中毒、糖尿病高渗非酮症昏迷、糖尿病视网膜病变、糖尿病足、糖尿病肾病等并发症。除了截肢，还有脑中风、冠心病、失明、肾衰尿毒症等严重后果。

中医没有“糖尿病”这个说法，其属于中医的“消渴症”，不仅包括西医的糖尿病，也包括西医说的甲亢。从中医角度分析，病因都在脾胃。《黄帝内经》也明确了脾胃与消渴病的发生发展关系密切。把脾胃调理好，就能使糖尿病得到真的控制，不致于发生所谓的“并发症”，如果不是极为严重的糖尿病，中医可以治愈即标本兼治，虽然较严重的糖尿病可能要较长时间治疗。

西医不是很先进吗？怎么治疗糖尿病的疗效跟中医比有天壤之别呢？

其实，大部分疾病，西医的疗效都根本无法跟中医药比的。

 

二、西医不是科学，也构不上医学

360百科对医学的定义：“医学，是通过科学或技术的手段处理人体的各种疾病或病变的学科。”如果没有认识疾病的正确方法，没有合理的治疗方法，只是通过科学或技术手段，甚至瞎捣腾，也算医学？我觉得很荒唐，大概太迷信科学和技术了吧。

如果按照上面的医学定义，西医可以说是医学。360百科对医学的定义是从西医那里抄来的吗还是受西医医学定义的影响？如果西医也是这样的医学，你不觉得它有致命的缺陷吗？你还会觉得西医是科学吗？你还会放心地看西医吗？你还会那么信任西医吗？

我觉得，作为医学，应该有较好并合理的诊断疾病手段、正确的认识疾病本质的方法、较好的药物和较好的治疗方法。否则就是不负责的瞎捣腾。

西医只是应用现代物理化学生理学研究的细胞、DNA、蛋白质、物质器官之类的学科，研究这些的学问仍然是自然科学，还不是医学。   西医只是自然科学在生命领域的应用，还不是科学。

其实一项研究越是深入到细胞、DNA、蛋白质的研究，就越是远离生命，就不再是生命科学，也不是医学。

有好的工具，不一定就能把事做好。举个例子，你能说，有了很好或者说有很高技术含量的炒锅和炒勺就能一定炒出很好的菜？显而易见，好炒锅只是炒好菜的一个条件，不是充分条件。如果没有正确的炒菜方法即很好的烹饪技巧、没有好的原材料是不可能炒出好菜的。

用药如用兵。我们不妨看看用兵。抗美援朝战争，美国佬用最尖端的武器武装到牙齿，中国的志愿军却基本上是小米加步枪，却跟美国佬为主的十四国的联军打了个平手，准确说是打败了美国佬为主的十四国的联军。阿富汗人民的驴加步枪也打败了苏联、美国两个超级大国。

医学也是这样，有先进的工具不一定就是先进的医学，只有先进的方法先进的思想才有可能有先进的医学。

 

三、西医认识药物只是局部和现象，无法反映药物的本质，不是科学

药物的寒热补泻，是最基本的属性，但是，西医只对药物作化学成分分析和药物的杀伤作用分析。这就导致西医药有致命的缺陷。比如抗生素就是一个寒性药物，如果治疗热性疾病，或许对有些疾病会有些疗效，如果治疗寒性疾病则是雪上加霜。君不见，许多疾病西医越治越重，西医却找不到真正原因，当然，西医可以一个“并发症”就把责任推脱干净，你即使再质疑，西医也可以用“这是规范化治疗，全世界均如此”把你挡回去。

西医只对食物做是否有营养的分析，其实是否有营养应该有前提，就是食物的寒热，否则，这样的营养分析就是耍流氓。比如，西医说洋葱和辣椒很有营养，但是，如果是热性体质的人吃，则可能首先是伤身体，西医说西红柿很有营养，如果是寒性体质的人吃，则可能首先是伤身体。

再看西医做的小白鼠实验。人是千差万别的不同人体，100万人的治疗方法跟1只老鼠的治疗方法是一样的！西药是“人药”还是“老鼠药”？！癌症有少说也有几百种吧，但是，西医却只有手术、放化疗的治疗手段。病有千万种，西药只有抗生素、激素、维生素和手术、放化疗等，美其名曰标准化，问题是人生病会按你的标准来生病吗？治病有如开锁，一把钥匙开一把锁，正如世界卫生组织指出的那样，个性化治疗是医学的发展方向。

用这样的理论指导用药，哪有不出问题的，能称得上科学吗？

 

四、西医认识疾病只是局部和现象，无法反映疾病的本质，不是科学

你看到西医有高端的仪器设备，但是，西医也只能认识到疾病的部分现象，无法认识到疾病的本质。

有先进的仪器设备就一定能更好地认识事物的本质吗？

一个有经验的瓜农，要想知道西瓜是否成熟，只要用两个手指敲敲西瓜，声音闷的就没熟，声音脆的就熟了，十分简单，成本很低。而博士种西瓜则不一样，他要用刀挖一块西瓜，拿到高大上的仪器设备化验半天，看数据判断西瓜的糖粉来判断西瓜是否成熟。时间和金钱成本多高啊，你能每个西瓜挖一块去化验吗？而瓜农却可以每个西瓜敲敲判断是否成熟。博士依赖迷信先进的仪器，却不用大脑这最先进最复杂的仪器，博士忽视祖先几千年的经验。孰高孰低还用问吗？

比如西医认为感冒是因为感染了病毒或病菌而引起的上呼吸道炎症。为什么这样的认识是错误的？

其实人体都存在各种有益细菌和病菌，如果人体阴阳平衡时，病菌达不到一定的浓度而成病，也就是说，人体任何时候都有感染病菌，只是在人体阴阳平衡时即健康时没有达到一定浓度而引发上呼吸道炎症。只要恢复人体的阴阳平衡，感冒就好了。西医不能认识感冒的本质，西医不能治愈感冒是必然的。西医还宣称谁能发明治愈感冒的方法或药物就可以获得诺贝尔奖。甚至还霸道说，能治愈感冒的一定是骗子，因为最先进和科学的西医也不能治愈感冒。

治疗感冒，中医在几千年前就解决了，西医却不认为，不是自欺欺人吗？

西医“空调病”、“节日综合症”就是把现象当本质的典型。吃饭时或大便时出问题了，是否叫“吃饭综合症”、“大便综合症”？“免疫力低下”、“过敏”则是把结果当原因。这样的医学怎么治病？

 

五、西医的对抗性治疗疗效十分差，能叫科学吗？

生病或长癌无非就是正气压不了邪气。手术虽然暂时解决了暂时的问题，但是却伤了正气，邪气就更盛了，手术后往往癌长得更猛。癌细胞比正常细胞强大，不然癌细胞怎么能战胜正常细胞而疯长呢。放化疗，同样的武器同样对待正常细胞和癌细胞，当然是虚弱的正常细胞伤害严重，这时候就不是“杀敌一千，自伤八百”了，而是“杀敌一千，自伤三千”了。癌细胞受到的伤害却远远小于正常细胞。一旦它反攻，就会比原来凶猛得多。你有胜过西药的激素膏药治皮肤病的经历吗？一旦停止用药，皮肤病就往往比原来严重。即使一直用激素膏药治皮肤病，时间长了也会失效，一旦失效，皮肤病就变得不可收拾。

大家知道饮鸩止渴的故事吧，毒酒不是可以解渴吗？但是喝毒酒暂时的解渴，结果如何呢。

    化疗还有相当大的副作用，如乏力、恶心、呕吐、血细胞减少、脱发、口腔溃疡和疼痛等，精神、力气、胃口都更差了，人得十分痛苦，甚至生不如死。即使在化疗期间，也转移到其它的部位淋巴。如果放化疗真的有效，癌症怎么可能转移甚至比不治疗恶化更快呢。一旦停止放化疗后，癌症就疯长了。

如果能治病，多大的痛苦也值得。但是，我们能看到是没有放化疗的而在家等死的，往往比做放化疗的还长的生命。你这样折腾，图啥啊？

西医治疗其他病何尝又不是这样对抗治疗折腾？

中医采用“损其有余，补其不足”的方法，抑制邪气，补益正气，使人体恢复到正常状态即人体的阴阳恢复平衡，癌细胞就失去了生长的土壤，就会慢慢枯萎。

为什么西医会认为感冒无法治？因为感冒绝大部分是病毒感染，少量的是病菌感染，即使病菌感染的感冒很快就会变成病毒感染为主兼有病菌感染的感冒。其实除了感冒，有许多病都是病毒感染所致。你别看西医号称科学，用上了现代最先进的科学技术成果，但是西药病菌有用，却对病毒毫无作用，当时非典时，西医即使是按正常剂量的三四倍使用抗生素，对非典也毫无作用。西药确实有致命的缺陷。

也有极少量疾病，西医不采取对抗性治疗，如对感冒的治疗。西医没有有效办法治感冒，因此只能让病人多喝水和休息，当然，对西医来说，不治疗其实就是最好的治疗，因为不治疗至少不会加重病情。不过，不治疗也会耽误病情，感冒绝对不是西医说的没治，治也要七天不治也会七天病愈，感冒会自愈。君不见，有的人感冒耽误治疗变成了肺炎、肺气肿、肺脓肿、哮喘及并发症。君不见，中医治疗感冒，如果对证下药就会效如桴鼓，往往一两剂中药治愈，根本不存在治也要七天病愈的情况。

连感冒小病也治不了的西医，你能指望它治疗癌症？你指望了，后果会如何？

总之，西医如此先进的仪器设备，却只能查出一个现象，大部分病检查不出来，更别说认识疾病的本质。西医大部分病治不了，却宣称谁说能治这些病的一定是骗子。这世界就只剩下大部分不能治的病和不能治病的专家。这究竟是西医可悲还是国人可悲？！

所谓科学不就是提出一个理论然后在证实吗？中医提出了自己的理论，并且经过数千年数十亿人的证实，怎么就不科学呢？而西医至今都没有提出关于生命的理论，一个给人治病却没有自己关于生命的理论，却自称科学，大家不觉得可笑吗？西医最多就是具体问题具体解决的经验医学。

    否定的中医的人往往认为现在骗子多，其实哪个行业没有骗子？究竟是西医骗子多还是中医的骗子多？