一位名为Adam的在美国明尼苏达州的明尼阿波利斯城的阿博特西北医院的急诊科践行中医的针灸师

 

这个名为阿博特西北医院的规模有多大呢？它是美国Twin Cities著名双城明尼阿波利斯与圣保罗及邻近的多个郡所组成的都会区（这个都会区现时已跨越了明尼苏达州的边界进入威斯康星州，发展成为一个由13个郡、188个城镇组成的都会区，人口约360万，是现时美国人口第16多的都会区）最大的私人医院，每年为20多万患者服务。

 

有此可见该私人医院（大家都知道美国最好的医院是私人医院）的规模非常大，中医针灸能被认可并被运用于该医院急诊充分说明针灸的作用被该医院认可。

 

那针灸被运用该院急诊这个事实是真的吗？我们请看如下资料。

美国阿博特医院首创急诊运用中医针灸！

 

如图这几段话，我以原文翻译的形式展现给大家，其中值得我们中国人自己反思的太多太多！

 

第二段：阿博特西北医院正在记录着针灸被用治于急诊室的成功，针灸被用之于从车祸创伤、偏头痛到肾结石，他们希望去证实传统中医疗法的确可以减轻疼痛并减少医生们对成瘾性阿片类镇痛药的依赖。

 

2年前，明尼阿波利斯医院曾经是美国第一个把针灸师纳入急诊医师团队的医院，这作为一项广泛开展的运动旨在把东方治法融入西方主流医学。

 

本月在跟踪随访186名患者中发现，那些单纯使用针灸治疗的患者和那些使用镇痛药物的患者疼痛积分降低一样的水平。换句话说就是等效。

 

 

阿博特医院急诊主任Chris医生说：“证明针灸可能取代阿片类镇痛类药物将会很有意义，因为越来越多的证据指出阿片类镇痛药正在被滥用，其引起越来越多的镇痛药成瘾性及过量使用导致死亡的事件。

 

根据州死亡记录，明尼苏达州因药物过量导致的死亡升高了6倍，这种趋势与逐渐升高的处方镇痛药几率相关。

 

美国三大广播公司之一的ABC美国广播公司旗下的第五频道还有关于明尼苏达州急诊患者选择针灸替代镇痛药物。

 

注：阿片类药物主要用于中到重度疼痛治疗，例如癌痛。阿片类镇痛药主要包括可待因、双氢可待因、氢吗啡酮、羟考酮、美沙酮、吗啡、芬太尼、哌替啶(度冷丁)和曲马多等。

 

如果把国医之声曾经发表的2篇微文（1. 美国及全世界最顶尖的MD安德森肿瘤中心早已把针灸用于癌痛治疗及放化疗副作用的治疗。2、世界上最张扬的美军早已把针灸用于战地创伤治疗。）结合起来看，不管您是普通读者还是中医专业人群，您是否在我们国家自己的医院急诊见到过使用针灸治疗各种疼痛及其他疾病？您是否在我们国家的西医肿瘤医院见到过针灸辅助治疗？您是否知道我们自己原创的中医针灸原来可以确定治病？您是否知道就在我们与日俱增地盲目偏信西方及药物的时候，他们却将把目光悄悄的转向我们的中医疗法。是我们中国的针灸水平不如美国？是我们中国富裕到根本不用担心医疗费用问题？难道是我们国家罕见阿片类镇痛药物的滥用及成瘾问题？

 

为什么总是西方的学者、西方的西医、西方的医院开始重视、尊重、研究并使用中医的疗法，而我们自己的成百上千的西医院却在对中医漠视不见？

 

2

国外针灸蓬勃发展是我国针灸之殇

 

对于绝大多数国人甚至中医人来说，针灸当然是中国的国际品牌，中国也理所当然是世界上针灸最正宗、最发达、最受重视和拥有最多从业人数的国家。事实是这样吗？如下的一些数字和信息，足可以让每个国人和中医人警醒，也许就在我们不经意间、也许就在我们争论中医是否科学的时候，也许就在我们局限于方药而忽略针灸之时，中医国际化的先锋—针灸也许未来会变成日本品牌、美国品牌或者韩国品牌！

 

一、人口与中医师（针灸师）人数

 

中国大陆人口：13.7亿（大陆官方统计），中医类别执业医师人数40.86万，据个人保守估计，真正在临床懂得针灸并经常使用针灸的中医师推估不足20%，也即不足8万人。

 

中国台湾地区人口共23,492,074人（2015年12月台湾官方统计），西元 2008 年有 4553 位中医师，2017年台湾中医师推估将有6567人，推估2015年台湾中医师为6100人。

 

日本人口128,057,352人（2010年日本官方），年人口增长率0.2%，推估2015年日本人口129343170人。根据日本厚生省 2004 年统计，登記的针灸施术机构 14993 家；按摩指压、 针、灸三者合一的施施术机构为 33601 家，灸师 75100 人，针刺师为76643 人（推测2015年为78000人）。这样一比较，十倍于日本人口的中国，针灸师的比例远少于日本。

 

美国人口数量3亿1574万3千人（截至2013年4月止），人口增长率为0.75%，针灸师保守估计4.5万人（而且还在迅速增长，华人中医只占少数），和我国比较的话，4倍于美国人口的中国（8万/13.7亿）实际的针灸医师比例不及美国的一半。而与此同时的是，美国非常知名的健康栏目—奥茨医生秀（ Doctor Oz哈佛医学院毕业的西医，是中医粉）中宣称，美国现在每年有2000万人体验针灸治疗，而且还在迅速普及。

（美国非常知名的健康栏目奥茨医生秀 Doctor Oz）

 

 

加拿大人口约3500万，中医师人数未知，但根据加拿大驻华大使馆的官方资料，每年有数百万加拿大人体验针灸，大约为全国人口1/10。

 

韩国人口5062万（2015年官方数字），韩国中医（现称为韩医）大约1.4万-2万人。你知道每年有1万名韩国学生到中国学习中医吗？因为2000年韩医平均收入位列韩国所有医生榜首，超过西医所有下属分科医生的收入吗？你能想象韩国2010年最热门的职业是中医师吗？你能想象自上个世纪90年代，韩国“韩医”招生水平就为韩国最高水平。如韩国首尔大学独立医院等，招收韩医人才为韩国顶尖人才，类似于协和医科大学，北京大学医学部在中国的位置。 

 

二、针灸的“价值”比较

 

1. 国内二、三甲医院针刺一次的费用约为4-20元/人次，挂号费4-14元。总费用8-34元。

 

2. 韩国针灸费用：初次诊费5000-9420韩元（30-50元人民币），普通针灸20000-50000韩元（120-300元人民币），初诊总费用约150-350元人民币，是中国18-44倍。

 

3. 日本针灸费用：初次诊费2000-3000日元（约100-150人民币），普通针灸7000日元左右/次（约350元人民币），初诊总费用约450-500元人民币，是中国的56-62倍。

 

4. 美国针灸的费用：初次诊费+针灸费用60-135美元（约370-1000元人民币），约是中国的36-125倍。

 

5. 瑞典针灸费用：初次诊费+针灸费用约400-700瑞典克朗（约合320-560元人民币），是中国的40-70倍。

 

当您看到如上的这些数字和图片，我想每个读者都会意识到：曾被全世界视为针灸鼻祖和最正宗的国家—中国，正在把国粹中医针灸当地摊货、白菜价处理，相反我们房价、车价、奶粉、化妆品等早已与发达国家接轨！一个需要5-11年的寒窗苦读、工作5年以上及行医施针时充满风险和危险的高尚职业，在我们国家仅仅值一顿盒饭的价值！而与此形成鲜明对比的是：韩、日、美、加等国对针灸的善待、推广运用和研究。

 

 

对于绝大多数国人甚至中医人来说，针灸当然是中国的国际品牌，中国也理所当然是世界上针灸最正宗、最发达、最受重视和拥有最多从业人数的国家。事实是这样吗？如下的一些数字和信息，足可以让每个国人和中医人警醒，也许就在我们不经意间、也许就在我们争论中医是否科学的时候，也许就在我们局限于方药而忽略针灸之时，中医国际化的先锋—针灸也许未来会变成美国、日本或者韩国品牌！

 

三、中医知识大众普及宣传方面的差距

 

1、我国

无数次的听到身边的朋友抱怨：“你们中医没有靠谱的平台让大家了解中医，能不能把中医的那些晦涩难懂的文字转化成大众能看懂的文字或者图片呢？能不能把中医最新的国内外研究发布于这个平台让普通大众了解？”

 

仔细想想朋友们的这些话，再看看自己是如何查阅中医资料的就能理解我们在这方面的差距。我们缺少大众认可的、较为严谨的、能把中医研究同步更新的、能结合国外实际的、能充分利用新媒体优势的、甚至把中医完整对外宣传的中医知识科普平台。百度中中医乱象的爆发恰恰说明了这些，正式由于如此靠谱平台的缺失，每每吸引老百姓眼球的总是那些充斥于网络的夸大其词和新媒体间的以讹传讹！

 

2. 韩国：

韩医（韩国中医）经过精心包装及研究，正在利用一切宣传空间（包括韩剧）向韩国普通人、韩国的外国人及来自世界各地的韩国粉普及宣传着“韩医”。

 

 

 

仅以本文做例证：

本图摘自“韩医”于2015年10月27日发表于《欧洲整合医学杂志》一篇文章：“韩医”面瘫治疗临床指南（2015），文中中药方剂、针灸选穴等无一不是中医的翻版，韩医对内的普及和对外宣传并意欲替代中医的野心，足以令每个国人惊醒！

 

本篇微文仅试从中医普及方式、方法及平台等角度展现我国与如上地区和国家可能存在的显著差距，内容不一定全面但肯定会引发大家省思我们自己的中医普及。我们的普通大众、我们自己的孩子们、青少年们及那些未来反中医的主力们，谁来为他们的中医普及负责！他们如何获取、了解和阅读看得懂的、图文并茂的、结合国内外实际的中医知识呢？